Escolha dos melhores profissionais de investimentos tem 66 concor...

24-10-2014  –  13:55:36

 

A revista Investidor Institucional iniciou no dia 22 de outubro o 2º turno do processo eleitoral para escolha dos melhores profissionais do mercado de investimento, que receberão da revista o Troféu Benchmark 2014. O processo conta com 66 concorrentes, três concorrentes por categoria, que disputam o troféu em 22 categorias. A votação em 1º turno contou com mais de 500 instituições votantes, incluindo fundos de pensão, RPPS, assets e consultorias.

Quatro critérios básicos norteiam as eleições para o Troféu Benchmark. Em primeiro lugar, cada instituição tem direito a apenas um voto, o qual deve representar a opinião média dos seus profissionais; em segundo lugar, as instituições não votam nos profissionais do seu próprio setor (asset não vota em profissionais de asset, só para as categorias fundos de pensão, rpps e consultorias, por exemplo); em terceiro lugar, o peso do voto das instituições é diferenciado segundo seu porte, com o voto das grandes pesando mais que o voto das médias e o das médias mais que o das pequenas; em quarto lugar, as indicações para o primeiro, segundo e terceiro lugar tem pesos diferenciados, com indicações para o primeiro lugar pesando mais que para o segundo lugar e indicações para o segundo lugar pesando mais que para o terceiro lugar. Esses critérios são apresentados detalhadamente para o eleitor ao abrir a ficha de votação, no site da revista em www.investidorinstitucional.com.br

A lista tríplice apresentada para votação em 2º turno, que se estenderá até o dia 6 de novembro, foi elaborada a partir da pontuação obtida pelos candidatos na votação em 1º turno. Os nomes mais votados dessa lista tríplice, em cada categoria, receberão o Troféu Benchmark, enquanto aos outros dois finalistas serão oferecidas menções honrosas. São os seguintes os candidatos, por categoria, que concorrem no 2º turno:

 

Categoria Asset Management

Melhor Estrategista de Renda Fixa

   –   Carlos André – BB DTVM

   –   Guilherme Abbud – HSBC

   –   Reinaldo Le Grazie – Bradesco Asset Manag.

 

Melhor Estrategista de Renda Variável

   –   Frederico S. Sampaio – Franklin Templeton

   –   José Zitelman – BTG Pactual

   –   Mohamed Mourabet – Victoire        

 

Melhor Estrategista de Multimercados

   –   João Scandiuzzi – BTG Pactual

   –   Paulo Eduardo Clini – Western

   –   Ricardo Quinteiro – Capitânia

 

Melhor Estrategista de FIPs

   –   Cristiano Gioia Lauretti – Kinea Investimentos

   –   Renato Mazzola – BTG Pactual

   –   Ricardo Junqueira – Ático

 

Melhor Estrategista de FIDCs

   –   Bruno Amadei – Integral Investimentos

   –   Leonardo Calixto – Empírica

   –   Marcelo Varejão – Riviera Asset

 

Melhor Estrategista de Mercados Externos

   –   Bruno Stein – Black Rock

   –   Carlos Massaru – BB DTVM

   –   Julio Callegari – J.P. Morgan Asset Manag.

 

Melhor Estrategista de Ativos Imobiliários

   –   José Alberto Diniz – Rio Bravo

   –   Regis Dall’Agnese  – RB Capital

   –   Reinaldo Lacerda – Votorantim Asset

 

Melhor Economista de Asset

   –   Eduardo Yuki – BNP Paribas

   –   Felipe Tâmega – Itaú

   –   Fernando Honorato Barbosa – Bradesco Asset Manag.

 

 Melhor Profissional de Atendimento a Fundos de Pensão

   –   Eduardo Loverro – BNP Paribas

   –   Lara Maris Martins – Fator 

   –   Rodrigo Cezar Pereira – Itaú

 

Melhor Profissional de Atendimento a RPPS

   –   Ciro Augusto Miguel  – Caixa 

   –   Phylipe Corsini – BTG Pactual

   –   Ricardo Junqueira – Ático

 

Categoria Consultoria de Fundos de Pensão

Melhor Consultor de Investimentos para fundos de pensão

   –   Edivar Vilela – Luz Soluções Financeiras

   –   Everaldo França – PPS Consultoria

   –   Guilherme Benites – Aditus Consultoria Financ.

 

Melhor Consultor Atuarial para fundos de pensão

   –   Felinto Sernache – Towers Watson

   –   Fernando Gazzoni – Gama Associados

   –   Newton Cezar Conde – Conde Consultoria

 

Melhor Advogado Previdenciário para fundos de pensão

   –   Adacir Reis – Reis Advogados

   –   Aparecida Pagliarini – Pagliarini Associados

   –   Flávio Martins Rodrigues – Bocater Camargo Advogados

 

Categoria Consultoria de RPPS

Melhor Consultor de Investimentos para RPPS

   –   Claudenir Vieira – Conexão Consultores

   –   Giovanna Dutra – Trinus Consultoria

   –   Jose Eduardo de Toledo Abreu Filho – Plena Consultoria Invest.

 

Melhor Consultor Atuarial para RPPS

   –   Edson Jacintho da Silva – Agenda Assessoria

   –   José Milton D. Sampaio Jr. – GAP Consultoria

   –   Mauro Branquinho – RPPS Brasil Consultoria

 

Melhor Advogado Previdenciário para RPPS

   –   Mauro Branquinho – RPPS Brasil Consultoria

   –   Roberto Messina – MML

   –   Rodrigo Fleury – Ferreira e Fleury Advogados

 

Categoria Profissional de Fundo de pensão

 Melhor Estrategista de Investimentos 

   –   Jorge Simino – Funcesp

   –   Maurício Marcellini – Funcef

   –   Maurício Wanderley – Fundação Valia

 

Melhor Profissional de Comunicação com Participantes

   –   Fábio Mazzeo – Fundação Metrus

   –   Jussara Gonçalves Vieira – Fundação Banestes

   –   Marise Theodoro da Silva Gasparini – Fundação Enerprev

 

Melhor Profissional de Controle de Risco

   –   Alessandra Cardoso – Fundação Nestlé

   –   Antônio Carlos Bastos Dalmeida – Forluz

   –   Jair Ribeiro – Fundação Eletros

 

Categoria Profissional de RPPS

Melhor Estrategista de Investimentos 

   –   Antônio Carlos Pereira de Araújo – Paraná Previdência

   –   Eudis Urbano – Instituto de Previdência de Jundiai – Iprejun

   –   Herickson Rubim Rangel – Instituto de Previdência de Vitória – Ipamv

 

Melhor Profissional de Comunicação com Participantes

   –   Célia Veronica Emídio – Caboprev

   –   José Norberto – Instituto de Previdência de Campo Largo

   –   Liane Judith – RPPS de Araucária

 

Melhor Profissional de Controle de Risco

   –   Antonio Correa – Instituto de Previdência de Indaiatuba

   –   Celso Luiz Pilati – Paraná Previdência

   –   Edevaldo Fernandes da Silva – Iprem do DF

 

A opção por uma eleição em dois turnos torna o processo mais democrático, permitindo a participação de todos os profissionais do mercado no 1º turno e apenas os três que mais pontuaram nessa rodada na votação do 2º turno. Os critérios de votação e premiação são explicados detalhadamente no termo de concordância, que deve ser lido e aceito pela instituição votante para prosseguir no processo de votação.