Edição 100
Esta edição tem para nós um sabor especial, tanto por ser a centésima que estamos publicando quanto por conter o primeiro ranking de resultados dos fundos de pensão, que batizamos de Top Atuarial. Ao adotar esse nome, acreditamos que ele irá tornar-se uma referência no nosso mercado, assim como seu similar na área de gestão de recursos, o Top Asset, o é.
A idéia de publicar esse ranking de fundos de pensão é antiga, vem desde a época em que começamos a editar Investidor Institucional, em 1996. Naquele momento, quando a titular da Secretaria de Previdência Complementar era Carla Grasso, tivemos com ela uma audiência onde explicamos a importância de um ranking desse tipo, para dar mais transparência ao sistema e para permitir aos próprios dirigentes e participantes conhecer melhor a realidade de sua fundação em comparação com as demais.
Ela, com sua conhecida objetividade e capacidade de tomar decisões rápidas, disse que a SPC realmente gostaria que alguém publicasse um trabalho desse tipo. “Desde que não seja ilegal, não vejo problemas em abrir as informações para vocês”, disse ela na ocasião. Em seguida, nos encaminhou para tratar do assunto com o seu adjunto, Antonio Fernando Gazzoni, e com o responsável pela área de estatística, Wilson Roberto Trezza. Porém, como em pouco tempo ela deixava o cargo, o assunto não teve continuidade nas gestões posteriores, apesar do nosso esforço.
Agora, com as novas regras vigentes através da portaria 842/SPC, que obriga as fundações a publicar seus balanços, vimos uma oportunidade de viabilizar o sonho antigo e publicar um ranking completo dos fundos de pensão, com informações tanto da área de investimento quanto atuarial. Contamos, para isso, com a ajuda inestimável do consultor Dionísio Jorge da Silva, um profundo conhecedor da área. Depois de trabalhar 15 anos na gerência de contabilidade e controle da Postalis, fundação dos Correios, Dionísio montou sua própria empresa que hoje atende as fundações.
Juntamente com Dionísio, trabalhamos durante um mês na obtenção, transcrição e análise dos dados, e depois na transformação de tudo isso em um ranking que permitisse comparações. Acreditamos que esse ranking, embora possa ser aperfeiçoado nos anos seguintes, cumpre plenamente seus objetivos de permitir que todos aqueles que participam do sistema, sejam fundações, gestores de recursos e consultores, tenham dele uma ampla visão.
Assim, deixamos o trabalho nas mãos dos nossos leitores. Boa Leitura!